SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1041/2004-R

En la demanda presentada el 19 de abril de 2004 (fs. 16-17 vta.) el recurrente aduce que de manera temeraria y maliciosa Estela Villca Choque, sin que estén separados en forma legal instauró una demanda de asistencia familiar en su contra afirmando que era maestro albañil contratista, solicitando por ende una asistencia familiar global para ella y los hijos de Bs1.000.-

Refiere que la tramitación del proceso está plagada de ilegalidades desde su inicio puesto que para la distribución de la causa no se realizó el sorteo con la intervención del vocal semanero; asimismo se la llevó adelante en su indefensión debido a que la demandante mintió al afirmar desconocer su domicilio, razón por la que no se le notificó legalmente, incluso se le declaró rebelde, publicándose edicto por una sola vez en un periódico de un distrito ajeno al que reside; asimismo se notificó a la defensora de oficio con la Sentencia, quien no impugnó la misma. De ese modo desconociendo la existencia del proceso, la Sentencia, la liquidación de asistencia familiar, la conminatoria para el pago y la orden de apremio, incluso fue privado de libertad desde el 5 de noviembre del pasado año hasta fines de ese mes.

Indica que las irregularidades descritas vulneraron sus más elementales derechos y como no tiene otro medio de defensa puesto que el proceso se encuentra con Sentencia ejecutoriada y además al presente está nuevamente privado de libertad, la única vía para su protección jurídica es el presente recurso.