SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1144/2004-R

En el escrito presentado sin cargo de presentación con fecha 18 de mayo de 2004, (fs. 75 a 79),  el recurrente aduce que el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, dictó el Auto de Procesamiento sin existir prueba alguna en su contra, como consecuencia de ello se lo proceso por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica en el que el Juez Tercero de Partido en lo Penal, lo sentenció como autor directo de los referidos delitos, condenándolo a seis años de privación de libertad por la sola acción de haber cobrado un cheque y viene ejecutando una serie de actos ilegales e inconstitucionales en su contra. Que el delito fue planificado por Germán Miranda Leytón, para hacerle parecer culpable y que Miguel Huet, le indicó que desistiría de la acción en su contra, ante esa situación y el daño civil y moral causado en su contra plantea el presente recurso.

Alega que su persona no fue notificada con las diligencias de policía judicial, menos con los posteriores actuado judiciales. Que la Sentencia fue leída el 22 de abril de 2004 y hasta el momento no le fue notificada para poder apelar ante el superior en grado, por lo que no se está aplicando el art. 361 del Código de procedimiento penal (CPP).