SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1163/2004-R

El recurrente en el escrito de 30 de abril de 2004 (fs. 39 a 41), manifiesta que es propietario de un negocio de licorería ubicado en la avenida 6 de Octubre 612, que cuenta con padrón municipal, tarjeta de control, certificado sanitario e inscrito en el Servicio de Impuestos, el cual se encontraba al día en el pago de los tributos correspondientes. Empero, el 26 de marzo de 2004 a horas 18:30 el recurrido se presentó a su local y aduciendo el incumplimiento de una serie de obligaciones, procedió a su clausura definitiva, en compañía de un Fiscal que se limitó a presenciar el acto, todo en base a una mercadería que le decomisaron y por la cual se abrió un proceso de investigación penal, habiendo el Intendente informado que se constató falta de higiene y sanidad y que comprobó que vendía licores a menores de edad.

Añade que la clausura se dispuso al amparo en la Ordenanza Municipal 23/01 de 20 de junio de 2001 que pone en vigencia el “Reglamento de Funcionamiento de Locales Públicos”, que en ninguno de sus artículos faculta al Intendente a clausurar definitivamente locales comerciales, como tampoco la Resolución Municipal (RM) 835 de 21 de octubre que aprueba el “Reglamento de Protección y Defensa del Consumidor”, sin que en ningún momento se le haya abierto proceso y permitido asumir su defensa, por lo que la clausura es ilegal y contraria a toda norma de protección constitucional de las garantías de la actividad privada.