SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0091/2005-R

El recurrente sostiene que la autoridad judicial demandada violó su derecho a la libertad por procesamiento indebido puesto que: a) no tramitó la apelación presentada por el coquerellante Marcelo Javier Coronado Auza contra el auto 67/2004, de 20 de marzo que dispuso su libertad provisional aplicándole medidas sustitutivas, no obstante la nulidad de obrados ordenada por la Resolución 569/04, de 23 de agosto dictada por la corte de alzada; remitió al Tribunal superior la apelación presentada por el coquerellante Honorato Flores Colque extemporáneamente, y b) no obstante que existen apelaciones pendientes de Resolución, aceptó en la vía incidental el trámite de revocatoria de medidas cautelares planteada por Honorato Flores Colque y señaló audiencia, sin exigirle la prueba correspondiente y menos que aclare ni precise las causas que ameritaría tal revocatoria. Por lo que corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.