SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1346/2005-R
Fecha: 28-Oct-2005
I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
Los abogados del recurrido en la audiencia pública de amparo antes de emitir su informe, interpusieron incidente de falta de personería aduciendo que el recurrido ya no era el Secretario General del Sindicato de Transporte Pesado “Capitán Ustarez”, debido a la renuncia irrevocable que efectuó, la que fue aceptada por el Secretario de hacienda de dicho Sindicato; incidente que fue rechazado en la misma audiencia con el argumento de que los hechos demandados acontecieron cuando el recurrido fungía como Secretario General del Sindicato y que además no se demostró la aceptación a la renuncia por la asamblea general de socios, lo que se demuestra su legitimación pasiva o capacidad jurídica para ser recurrido.
Posteriormente, el recurrido emitiendo su informe señaló que la sanción impuesta contra el actor fue a raíz de la determinación de las bases, que en su calidad de directivos no podían desconocer. Asimismo refirió que el recurso fue interpuesto extemporáneamente por cuanto desde la fecha de expedición de los memorandos por los cuales se les impone la sanción que ahora reclaman transcurrieron casi dos meses, habiendo los actores permitido la ejecutoria de dicha sanción.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La legitimación pasiva respecto a tribunales u órganos colegiados y los motivos por los cuales el amparo no puede prosperar ante su incumplimiento
- órganos colegiados,
- III.2. El caso de examen
- REVOCAR