SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1362/2005-R

Por Resolución cursante de fs. 47 y vta., se declaró improcedente el recurso, con los siguientes fundamentos: a) los razonamientos efectuados por la parte recurrente se refieren a hechos o actos procesales efectuados por funcionarios de la Policía y el Fiscal de Materia, sobre los cuales la autoridad recurrida no tuvo ninguna actuación; b) efectivamente ante el Juzgado a cargo del recurrido, la Fiscal de Materia presentó imputación formal contra el ahora recurrente, por la presunta comisión del delito de robo, por lo que el Juez recurrido señalando dar aplicación a lo previsto por los arts. 233, 234 y 235 del CPP, dispuso la detención preventiva de Wilfredo Castro Fernández -ahora recurrente-; a cuya consecuencia, el recurrente interpuso recurso de apelación contra la medida cautelar; la misma que al presente, se encuentra en etapa de remitirse actuados ante la Corte Superior para su consideración; c) se debe tomar en cuenta la jurisprudencia constitucional en sentido que cuando la privación de libertad es ordenada por un organismo jurisdiccional, deben agotarse los recursos ordinarios previstos por ley; consecuentemente, existe la apelación prevista en el art. 251 del CPP, como recurso idóneo e inmediato.