AUTO CONSTITUCIONAL 0571/2005-CA

II.3.   En el  presente caso, el recurrente solicita que se declare nulo el memorando 502/05 de 3 de octubre, expedido por el Director General de Asuntos Administrativos del Ministerio de Defensa Nacional; sin embargo, no sustenta su demanda con argumentos legales que permitan ingresar al análisis de fondo del recurso, por cuanto se limita a señalar “en fecha 29 de junio 2000, con Resolución No. 317, (la autoridad recurrida) sin tener atribuciones, me ha cambiado de destino...” (sic); que, con relación al memorando 502/05 de cambio de destino, hoy impugnado, afirma que “se cambia al personal sin respetar las normas y procedimientos legales, sin tener atribuciones por ser cargos políticos transitorios (...)”; por consiguiente, queda claro, que el presente recurso directo de nulidad, carece de contenido jurídico-constitucional, al no haberse precisado los motivos o razones jurídicas por las cuales se considera que la actuación de la autoridad demandada se encuadra en los presupuestos jurídicos previstos por el art. 31 de la Constitución Política del Estado (CPE), por cuanto no es suficiente señalar que la autoridad recurrida carece de atribuciones; por cuanto, es imprescindible indicar las razones por las cuales se afirma que la persona recurrida actuó sin competencia, o usurpando funciones; y las normas legales que sustentan la demanda, extremo que no acontece  en el caso de autos.