SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1491/2005-R

El recurrente solicita tutela de los derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada y al debido proceso, consagrados en el art. 7 incs. a) e i), y 16 de la CPE, que considera fueron vulnerados por el recurrido, ya que en el proceso coactivo seguido en su contra, para dejar sin efecto el remate de tres inmuebles de su propiedad accionó un recurso de amparo constitucional que fue declarado improcedente por el Tribunal de amparo; pero no obstante que dicha Resolución de improcedencia, conforme la jurisprudencia del Tribunal Constitucional tiene efecto suspensivo; el recurrido ordenó el desapoderamiento de los inmuebles y emitió dos mandamientos para el efecto. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.