SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0157/2005-R

III.2.   En el caso de autos, el recurrente no ha probado los extremos de su demanda, pues no presentó prueba alguna para acreditar los supuestos hechos que vulneraron el derecho de su representado menos que los mismos sean de responsabilidad de los recurridos, pues se limitó a expresar que los funcionarios policiales recurridos ingresaron a su domicilio sin portar orden de allanamiento ni de aprehensión y sacaron a su hijo Oscar Reque Rodríguez, sin haber demostrado este extremo, menos desvirtuado lo informado por los demandados, en sentido de que éstos no participaron en la detención ni en el allanamiento del domicilio de su hijo.

Más bien, de los antecedentes del recurso, se colige que inicialmente se procedió al arresto de Oscar Reque Rodríguez  pero no se demostró las circunstancias del mismo ni se identificó a los funcionarios policiales que lo ejecutaron, de lo único que existe evidencia documentada, es que el mandamiento de aprehensión contra Oscar Reque Rodríguez fue ejecutado por el funcionario policial asignado al caso Angel Pozo, quien no fue recurrido.