SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0268/2005-R
Fecha: 28-Mar-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que dentro del proceso penal seguido contra su representado el Fiscal recurrido lo ha sometido a procesamiento indebido, pues pese a imputarle formalmente la supuesta comisión del delito de tentativa de asesinato y lesiones gravísimas y concluida la etapa preparatoria en su requerimiento conclusivo solicitóla aplicación de procedimiento abreviado acusándolo de la comisión del delito de lesión seguida de muerte, ante su rechazo, pronunció una segunda acusación, con los mismos fundamentos del requerimiento conclusivo acusándole del delito de homicidio, que no le fue atribuido en la imputación. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- exclusivamente la libertad física y el derecho de locomoción
- "
- tampoco supuestas irregularidades que impliquen procesamiento indebido que no hubieran sido reclamadas oportunamente
- procesamiento ilegal,
- a no ser
- III.2.
- APRUEBA