I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Dentro de la demanda de nulidad de título ejecutorial y nulidad de trámite agrario seguido por Joaquín y Miguel Aguirre H., por memorial presentado el 29 de abril de 2005 el representante de la Fuerza Naval Boliviana, Celso Villalobos Tarqui, solicitó a la Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad respecto a la Resolución de 29 de octubre de 2004 por atentar contra los arts. 7, inc. a) y 31 de la Constitución Política del Estado (CPE).
El solicitante arguye que a través de la Resolución impugnada, la Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional declaró ilegalmente “improbada la excepción de incompetencia” de dicho Tribunal, desconociendo el derecho a la seguridad jurídica y usurpando funciones que no le competen, puesto que el art. 30 de la Ley 1715 le faculta conocer sólo los conflictos sobre la posesión y derecho de propiedad agraria, pero en el caso presente la propiedad objeto de la litis es de naturaleza civil y uso portuario, además de encontrarse en el radio urbano.
Indica que dicha Resolución también declaró improbada la excepción de incompetencia con el argumento de que el hecho de que la propiedad objeto de la demanda se encuentra dentro del radio urbano, carece de relevancia jurídica, toda vez que la competencia del Tribunal Agrario Nacional no se encuentra supeditada a la decisión adoptada por el órgano administrativo, además que si se cuenta con el respectivo título ejecutorial, es de plena competencia del referido Tribunal, la misma que al tenor del art. 36 de la Ley 1715, no es en razón del territorio, sino en razón de la materia.