SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0721/2005-R
Fecha: 27-Jun-2005
I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
La autoridad demandada, a través de su abogado después de efectuar consideraciones de carácter presupuestario y de antecedentes anteriores, informó que de acuerdo a la nota suscrita por Samuel Quispe Villarroel, en ningún momento fue retenido en el hospital y menos se vulneró su derecho a la libre locomoción, toda vez que en su condición de paciente no está en calidad de prenda ya que el SOAT tiene la responsabilidad de cubrir los gastos hospitalarios; pretendiéndose a través del presente recurso, interpuesto sin mandato y sin el consentimiento del paciente, evitar el pago del monto restante que le corresponde a quien produjo el accidente. De otra parte aclaró que si bien el paciente tiene alta de un servicio, tiene un tratamiento pendiente de interconsulta con fisioterapia y revisiones permanentes para su reestablecimiento total, solicitando en definitiva la improcedencia del recurso con multas y costas.
En uso de la dúplica, expresó que el paciente no tiene deuda con el hospital al estar protegido con el SOAT, correspondiendo en todo caso de que la responsable del accidente asuma su responsabilidad quien abusando de confianza presentó el recurso sin tomarse la molestia de ver el reestablecimiento del paciente.