SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0232/2006-R

La recurrente solicita tutela de los derechos a la libertad y al trabajo de su representado, aduciendo que el Juez recurrido le impuso la medida cautelar de detención preventiva, basado en algunos comentarios que supuestamente hubiera hecho su hermana y ella misma como madre de su representado respecto a que pudiera fugarse en cualquier momento, sin tener en cuenta que la misma no procedía toda vez que se presentó en forma voluntaria ante dicha autoridad, tiene domicilio conocido, certificado expedido por la Policía Nacional así como de trabajo, en Prodem, no tiene antecedentes policiales y principalmente no ha cometido el delito que se le sindica, en suma no se demostró que concurrían las causales previstas en los arts. 233, 234 y 235 del CPP; decisión que -a decir suyo- ha puesto en riesgo el trabajo de su representado. En consecuencia, en revisión de la Resolución de la Jueza de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.