AUTO CONSTITUCIONAL 189/2006-RCA
Fecha: 20-Jun-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente acusa de ilegal que dentro del proceso penal que siguió la empresa que representa LAAD AMERICA S.A. contra Raúl Amaral Campos y Raúl Amaral Campos Filhpo, por los delitos de falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y estafa, y que el requerimiento conclusivo, concluyó con Resolución de sobreseimiento a favor de Raúl Amaral Campos Filhpo, por lo que en ejecución de dicho fallo, el sobreseído solicitó condenación en costas en contra del querellante, habiéndose regulado honorario profesional deL abogado patrocinante en la suma de $US40.000.- y Bs5.200.-, sin que previamente se hubiera realizado la planilla respectiva, y en apelación, los vocales recurridos declararon improcedente el recurso; situación por la que interpone el presente recurso de amparo constitucional. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si el Tribunal de amparo, al disponer el rechazo del recurso, obró correctamente.