Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0577/2006-R
Fecha: 20-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, por cuanto fue ilegalmente apremiado y remitido a la cárcel pública de varones de “Mocovi”, en mérito a un mandamiento de apremio librado por el Juez de Instrucción de Familia, expedido contra un tal Eduardo Velasco Zelada y no contra su persona Daem Eduardo Velasco Zelada. Corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 de la CPE.