Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0745/2006-R
Fecha: 28-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega que la Jueza recurrida incurrió en su detención indebida y violó sus derechos a la libertad y a la presunción de inocencia, pues le negó la cesación de su detención preventiva, arguyendo que la prueba no era suficiente y que no desvirtuó completamente el art. 243 inc. 2) del CPP, no obstante haber demostrado de forma documental que no existía el peligro de fuga. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional del hábeas corpus
- III.2. Medios de impugnación específicos y aptos contra las resoluciones sobre medidas cautelares
- Fragmento 10
- APROBAR