SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0834/2006-R

Cumpliendo con los requisitos de la convocatoria pública 04/04 y su ampliación, se postuló al IV Curso de Capacitación Inicial, habiendo sido habilitado para rendir el examen de oposición. Del total de doscientos cuarenta y ocho postulantes, tan solo treinta y uno adquirieron la nota de aprobación (61 o más sobre 100 puntos) que exige el Manual Regulador del Subsistema de Ingreso a la Carrera Judicial.

Publicadas las calificaciones se verificó que el total de postulantes de Pando alcanzaron notas de aprobación; sin embargo, luego de la publicación de calificaciones y vencido el plazo de impugnaciones para las notas de reprobación, sólo se procedió a notificar a la postulante de Pando con mayor puntaje.

Creyendo que se respetarían los mejores promedios a nivel nacional solicitó ser partícipe de los cursos puesto que apenas se habían cubierto treinta y una de las cuarenta plazas previstas, sin haber sido escuchado y por tanto excluido de manera definitiva y sin mayor trámite o explicación, no obstante que obtuvo una calificación de 63,17 sobre 100 superior a la señalada en el art. 43 del Manual antes citado, artículo respecto del que fueron transgredidos los parágrafos I, II y III.