II.3.
II.3. En el caso que se examina, el recurrente impugna las Resoluciones 007/07 de 13 de marzo de 2007, por la que se admitió y aprobó la moción del voto constructivo de censura en su contra, así como la Resolución 017/2007 de 3 de abril, por la que se le removió del cargo de Alcalde de Challapata.
Sin embargo, de la revisión de los actuados del expediente, se observa que el hoy recurrente acompañó sólo la Resolución 007/07 de 13 de marzo, por la que se admitió la moción de censura presentada en contra suya, y pese a que el recurrente no hace la menor referencia a la fecha en la que fue notificado con la misma, consta que por oficio de 14 de marzo de 2007, recibido el mismo día en la Secretaría del Alcalde hoy recurrente, la directiva del Concejo Municipal puso en conocimiento suyo esa determinación (fs. 5), habiéndose presentado el presente recurso directo de nulidad el 2 de mayo de 2007 (fs. 27 a 30). Por consiguiente, transcurrieron más de los treinta días que otorga el art. 81 de la LTC para la interposición del recurso directo de nulidad.
Por otro lado, el recurrente no adjunta la Resolución 017/2007, igualmente impugnada, y si bien en el memorial de demanda señala haber solicitado sin éxito que se le franquée copia de este documento al Concejo Municipal de Challapata, empero dicho petitorio no consta en la literal aparejada, por lo que al respecto no corresponde efectuar ningún pronunciamiento.