SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0653/2007-R

III.1.   De los antecedentes se establece que las beneficiarias de asistencia familiar, hijas del representado del recurrente, son mayores de edad y lograron su profesionalización durante las gestiones 2/2002 y 2/2004, según consta del certificado emitido el 4 de abril de 2007 por la Vicerrectora de la Universidad del Valle.

           Con estos antecedentes, el representado del recurrente observó la liquidación de asistencia familiar efectuada a petición de la madre de las nombradas, Nancy Yáñez R., mereciendo la respuesta de ésta rechazando la observación y en un otrosí de ese memorial, sus dos hijas, se adhirieron al memorial de su madre y pidieron a su vez el rechazo de las observaciones a la liquidación.

           De lo señalado, si bien resulta evidente que las hijas mayores de edad como beneficiarias, no presentaron directamente su solicitud de liquidación de asistencia familiar, al haberse apersonado posteriormente dentro de ese trámite, sumándose al rechazo efectuado por su madre a las observaciones de contrario realizadas a la liquidación y rechazado de su parte en forma expresa las mismas, dieron por bien hecho lo actuado por su madre, subsanando de esa manera cualquier anomalía en la petición, motivo por el cual no es aplicable al caso presente el precedente sentado en la SC 0884/2004-R, la cual resuelve hechos fácticos diferentes, toda vez que en ese caso, las beneficiarias mayores de edad no se apersonaron ni realizaron la petición de la asistencia familiar y tampoco subsanaron esa omisión de manera alguna.