-Problema jurídico planteado:
El recurso de amparo constitucional, ahora acción, fue presentado por la accionante con el argumento que en 1985 la Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) transfirió a favor del Sindicato Ferroviario Único Central, la Cooperativa de Vivienda Multifamiliar 21 de Febrero y la Asociación de Profesionales y Técnicos de ENFE, un inmueble en la ciudad de La Paz. En virtud a ello, SICOPRO redactó sus estatutos que reconocen el derecho colectivo de sus asociados respecto a dicho inmueble, con el fin de dotar de vivienda a los asociados; sin embargo, un directorio apócrifo modificó ilegalmente los Estatutos, lesionando su derecho a la propiedad sin que exista un trámite o proceso interno previo y sin notificarlos personalmente.
- Partes: Doris Miriam Chacón Díaz
- -Problema jurídico planteado:
- - Resolución del Juez o Tribunal de garantías:
- a.
- revocó
- II. Fundamentos de la disidencia
- Una tercera excepción se justifica por la necesaria prevalencia del derecho sustancial frente al derecho formal
- Garantizar el cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes
- oportuna y efectiva de los derechos e intereses legítimos
- precautela el respeto y la vigencia de los derechos y las garantías constitucionales".
- oportuna y efectiva