II.1. Respecto a la fundamentación de las resoluciones
La Constitución Política del Estado, en consideración a la naturaleza y los elementos constitutivos del debido proceso -como instituto jurídico y mecanismo de protección de los derechos fundamentales- reconoce a éste en su triple dimensión; como derecho fundamental de los justiciables, de quien accede reclamando justicia, (la víctima) de quien se defiende (el imputado), a la vez es un principio procesal, que involucra la igualdad de las partes y garantiza la administración de justicia, previniendo que los actos del proceso se ceñirán estrictamente a reglas formales, de ello se colige que el debido proceso, consagrado tal derecho por el art. 117.I de la CPE, protege al ciudadano, en primer, orden de acceso a la justicia oportuna y eficaz, así de los posibles abusos de las autoridades originadas no sólo en actuaciones u omisiones procesales, sino también en las decisiones que adopten a través de las distintas resoluciones dictadas para dirimir situaciones jurídicas o administrativas y que afecten derechos fundamentales. (En ese mismo sentido la SC 0316/2010-R de 15 de junio)
En ese orden, el debido proceso como garantía jurisdiccional, conlleva el reconocimiento de un medio de protección de otros derechos fundamentales que se encuentran contenidos en elementos constitutivos del mismo, como la motivación de las resoluciones, que conforme lo precisó la SC 1365/2005-R de 31 de octubre, implica la garantía que toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, exponga los motivos que sustentan su decisión, de manera que el justiciable -al momento de conocer la decisión del juzgador- lea y comprenda la misma, obteniendo las partes certeza de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso, sino que también la decisión está regida por los principios y valores supremos rectores que son la base de la administración de justicia y a los que están sujetos los juzgadores, dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados sino de la forma en que se decidió.
Ello no implica, que la exposición deba ser exagerada y abundante de consideraciones, citas legales, y argumentos reiterativos sino que debe ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar la autoridad jurisdiccional o en su caso administrativa, las razones determinativas que justifican su decisión, exponiendo los hechos, realizando la fundamentación legal y citando las normas que sustentan la parte dispositiva de la resolución asumida.