Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2333/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, alegan la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción señalando que, fueron injustamente detenidos y luego conducidos a dependencias de la FELCC, por la presunta comisión del delito de asociación delictuosa y otros, pero erróneamente tipificado como flagrante, siendo privados de su derecho a la libertad sin delito comprobado, sin notificación de orden superior y sin la prueba contundente de sus captores. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal al Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3. La naturaleza jurídica del recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad
- III.4. Denegación del hábeas corpus ahora acción de libertad por ausencia de pruebas
- III.5.