2.
2. Si bien la duda respecto a la constitucionalidad de la norma se generó en el marco de una Constitución que actualmente se encuentra abrogada; empero, la Ley Fundamental vigente, en general, es más garantista que la anterior, pues amplía el plexo de principios, valores, derechos y garantías fundamentales, en cuanto a su alcance, contenido e interpretación, lo que supone, en la mayoría de los casos, que continúa la duda sobre la conformidad de la norma impugnada con la Constitución Política del Estado.
- I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
- II.1. La competencia del Tribunal Constitucional transitorio para el conocimiento de los recursos pendientes dentro del ámbito del control normativo de constitucionalidad.
- abrogó
- 1.
- Fragmento 7
- III.2. La aplicación de la Constitución vigente y la posibilidad de analizar el fondo del problema planteado
- respecto al contenido material de una norma,
- el examen de constitucionalidad de la ley debe hacerse a la luz de la Carta vigente.
- aún no admitidos
- ya admitió el recuro en el ámbito del control normativo de constitucionalidad
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- Constitución abrogada
- II.3. El caso analizado