II.3. Análisis del caso de autos
En el caso en examen el recurrente interpone el presente recurso argumentando la falta de competencia y usurpación de funciones de dos de los miembros de la Comisión receptora del examen de competencia en el que participó, y que un solo miembro de la comisión revisó, calificó y sobretodo resolvió la impugnación que presentó, otorgándole una calificación insuficiente e ilegal, no obstante que junto a la otra Vocal de Corte debió excusarse de oficio no sólo por la participación de varios funcionarios judiciales en dicha prueba, sino por poseer otras atribuciones que se encuentran previstas en la Ley de Organización Judicial, alegando del resto de los miembros su falta de participación real y activa en dicho proceso.