AUTO CONSTITUCIONAL 0184/2010-CA
Fecha: 03-May-2010
Fragmento 2
Por memorial presentado el 6 de marzo de 2008 (fs. 11 a 14 vta.), Bismarck Edmundo Soruco Núñez, en su condición de Diputado Nacional, interpone recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad contra las Resoluciones Normativas de Directorio 10.0002.08 y 10.0004.08 de 4 y 18 de enero de 2008, respectivamente, ambas emitidas por el SIN, argumentando que el art. 1 del Decreto Supremo (DS) 29387 de 19 de diciembre de 2007 establece, que su objeto es modificar el Reglamento del Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas (IUE), en lo que corresponde a la reexpresión en moneda extranjera y valores en moneda constante en los estados financieros de las empresas, para fines de la determinación de la utilidad neta imponible.
- recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad
- Fragmento 2
- I.1. Argumentos jurídicos del recurso
- I.3. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- verificar la compatibilidad o incompatibilidad de la disposición legal impugnada con las normas previstas por la Constitución Política del Estado
- El objeto del recurso es el juicio de constitucionalidad de las disposiciones legales impugnadas
- Fragmento 8
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- Fragmento 10
- carecer de fundamento jurídico-constitucional
- RECHAZAR