AUTO CONSTITUCIONAL 0265/2010-CA
Fecha: 26-May-2010
II.4. Análisis del caso concreto
En el caso en examen, de los antecedentes del recurso se evidencia que dentro del proceso sumario administrativo interno seguido a denuncia de María Ruth Pardo contra Sussy Patricia Quiroga Pantoja y Abad Garisto García; el hoy incidentista demanda la inconstitucionalidad del art. 25 del DS 23318-A modificado por el DS 26237 que dispone: “Contra la decisión que resuelve el recurso de revocatoria podrá interponerse recurso jerárquico ante la misma autoridad que resolvió la revocatoria, quién concederá el recurso en efecto suspensivo ante la máxima autoridad ejecutiva de la entidad”; advirtiéndose que dicho precepto normativo, contiene un carácter procedimental que no será aplicado a momento de sustanciarse el recurso jerárquico, pues ésta no tendrá relevancia a tiempo de resolverse el fondo del asunto.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. De los requisitos de procedencia
- a)
- II.4. Análisis del caso concreto
- procederá en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos
- APROBAR