I.2.
I.2. El recurrente presentó el recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, con el argumento que los Ministro de la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, demandados, lesionaron sus derechos a la libertad física, al debido proceso y seguridad jurídica, porque emitieron un Auto Supremo sin fundamento ni motivación, respecto a los puntos objeto del recurso de casación, y como resultado de esa actuación irregular, el Juez de primera instancia ordenó que se libre mandamiento de apremio en su contra, por lo que se encuentra ilegalmente perseguido.
- Magistrado:
- I.1.
- I.2.
- II.1.
- II.2.
- el respeto y la vigencia de los derechos fundamentales de las personas,
- Las particularidades externas surgen desde la indudable relevancia social e individual de los derechos. De esta relevancia surgirá la exigencia de favorecer siempre y en todo caso de la mayor forma posible el contenido del derecho.
- o si la actividad que cumple puede revestir ese carácter
- el fenómeno de la indefensión está encaminado a proteger a las personas de los abusos provenientes de cualquier poder
- cuando éstos prevean normas más favorables”.