Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0181/2010-R
Fecha: 24-May-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de los recurrentes ratificó íntegramente los términos del recurso planteado, y señaló que en el hipotético caso de que el mandamiento de aprehensión fuere legal, no podía guardar detención en las celdas de la FELCC, pues este mandamiento tiene por finalidad conducir al renuente ante la Fiscal para que preste su declaración informativa y nada más. Añadió que no se ha informado al juzgado correspondiente sobre el inicio de la investigación.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa,
- ordenar la tutela
- Fragmento 11
- III.3. Sobre el carácter excepcionalmente subsidiario de la Acción de Libertad
- excepcionalmente, el recurso de hábeas corpus operará de manera subsidiaria..."
- frente a otros mecanismos ineficaces
- efectivos y oportunos de defensa
- "I.
- II.
- IV.
- III.4. El caso analizado
- REVOCAR