SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0463/2010-R

          Conforme a los antecedentes procesales cursantes en obrados, se puede constatar que la presente acción tutelar fue interpuesta por el ahora accionante, cuestionando haber sido aprehendido por el Fiscal demandado, sin que previamente haya sido notificado en el domicilio procesal por él fijado, con el señalamiento de la audiencia a realizarse el 22 de febrero de 2008. Al respecto, los supuestos actos ilegales en que hubiese incurrido dicha autoridad en su contra, debieron ser denunciados ante el juez cautelar, al estar bajo su control jurisdiccional para que esta autoridad en ejercicio de sus funciones específicas de controlador de la investigación y con plenitud de jurisdicción y competencia repare las ilegalidades denunciadas y restituya los derechos vulnerados, corrigiendo o anulando las actuaciones del Fiscal donde existan tales vulneraciones y adoptando en su caso las determinaciones que el caso aconseje, toda vez que al haberse instaurado querella en su contra, se dio informe a la autoridad jurisdiccional del inicio de las investigaciones, por lo cual debió pues acudir ante el juez cautelar denunciando los actos ilegales que reclama, para así obtener la tutela que pretende ahora, mediante la acción de libertad, que como se vio no es un recurso sustitutivo o alternativo de los medios ordinarios de defensa que resultan idóneos para la tutela del derecho a la libertad, activándose únicamente cuando dichos medios no resultaren efectivos y persista la lesión a este derecho en cualquiera de sus formas, al no haberlo hecho, no se abre el ámbito de protección de esta acción tutelar.