SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0552/2010-R

         Debemos reiterar, que éste Tribunal, manifestó en senda jurisprudencia, que el recurso de amparo constitucional es un recurso de naturaleza esencialmente subsidiaria, pues la tutela que brinda está referida a los casos en que fueron agotados previamente los medios o recursos ordinarios que otorga la ley para la protección inmediata de los derechos y garantías que se estiman vulnerados, sea en la vía judicial o administrativa, no pudiendo ser utilizado como un mecanismo alternativo o sustitutivo de protección, lo que desnaturalizaría su esencia (SSCC 1805/2003-R, 0799/2004-R y 1445/2004-R, entre otras). Así lo explica la SC 0635/2003-R de 9 de mayo, que a la letra señala: "(…) el recurrente debe, utilizar cuanto recurso le franquee la ley, sea ante la autoridad o persona que lesionó su derecho o ante la instancia superior a la misma en caso que se trate de autoridad y, en el caso de particulares, acudir ante la autoridad que conforme a la naturaleza del acto ilegal u omisión indebida le pueda otorgar protección inmediata".

No pudiendo pretender, subsanar ante éste Tribunal, aspectos que eran propios del proceso y de los cuales no hizo uso oportuno, por cuanto el accionante no interpuso el recurso de apelación que la ley le otorga, y de esta manera agotar las instancias pertinentes para la protección de los derechos y garantías supuestamente vulnerados, por lo que, corresponde declarar la improcedencia del recurso.