SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1937/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
III.3. Análisis del caso concreto
Al respecto, conforme al análisis precedentemente desarrollado, la existencia de identidad de partes; es decir, accionante y demandado, identidad de objeto referido a las pretensiones del accionante e identidad de hechos o supuestos fácticos en que se fundó la demanda, forja que tenga que denegarse la acción de libertad incoada.
En la especie, el accionante a través de memorial de 5 de septiembre de 2009, presentó una primera demanda de acción de libertad contra el Juez actualmente demandado, sustentando que en ningún momento se le notificó con la imputación formal emitida por el representante del Ministerio y solicitando la nulidad de obrados hasta que se le notifique con dicho actuado, resolviendo el Tribunal Constitucional en aquella ocasión, a través de la Sentencia Constitucional 0481/2011-R de 25 de abril, lo que imposibilita el análisis de fondo y la nueva apertura de la jurisdicción constitucional, para la revisión de la presente causa.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2 Sobre l
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR