AUTO CONSTITUCIONAL 091/2011-RCA

         En la problemática analizada, la accionante indica que, mediante carta de 6 de julio de 2009, notificada a su persona el 3 de agosto del mismo año, la autoridad demandada, Marlene Ardaya Vásquez, Presidenta Ejecutiva a.i. del SIN, le hizo conocer que en cumplimiento al art. 5 inc. e) del EFP, su persona desempeñaría las funciones de "Secretaría III" de la Gerencia Nacional Jurídica y de Cobranza Coactiva del SIN, de manera interina hasta noventa días después de la notificación con la indicada misiva, fecha a partir de la cual automáticamente quedaría desvinculada de la institución.

         Al respecto, consta en obrados las notas de 5 de agosto y 20 de octubre de 2009 (fs. 5 a 6 y 9 a 10), por las que la accionante solicitó se deje sin efecto la nota SIN/PE/GG/GNRH/AL/NOT/0389/2009, hasta que la Corte Suprema de Justicia, se pronuncie conforme a derecho con una sentencia definitiva en referencia a su incorporación a la carrera administrativa; sin embargo, de las notas descritas precedentemente se desprende que la accionante asumió las funciones de "Secretaría III" de la Gerencia Nacional Jurídica y de Cobranza Coactiva del SIN, bajo las condiciones que la autoridad demandada determinó mediante cite: SIN/PE/GG/GNRH/AL/NOT/0389/2009, pues justamente en esa condición de funcionaria interina hizo presente las referidas notas; en consecuencia, los hechos expuestos dan cuenta de manera clara e incontrastable que la accionante consintió en forma libre y expresa lo dispuesto en dicha nota; aspecto que determina se declare la improcedencia de la acción de amparo constitucional de acuerdo al art. 96.2 de la LTC, y al entendimiento jurisprudencial desarrollado precedentemente.