AUTO CONSTITUCIONAL 116/2011-RCA
Fecha: 18-Mar-2011
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 9 de marzo de 2010, cursante de fs. 24 a 30, la accionante manifiesta que el 24 de febrero del citado año, la Ministra demandada informó en conferencia de prensa a diferentes medios de comunicación nacional, la presentación ante la Fiscalía de una denuncia contra todas las autoridades y ex autoridades de la Aduana Nacional de Bolivia, incluyendo a su persona, por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y uso indebido de influencias, razón por la que el 25 de febrero de 2010, envió una nota a la Ministra demandada y al Fiscal de Distrito de La Paz, solicitando los antecedentes e información de tal denuncia. En el mismo día, mediante otra conferencia de prensa, Nardi Suxo Iturry, dio mayores detalles sobre las irregularidades detectadas en la Aduana Nacional de Bolivia. Por ello, el 1 de marzo de 2010, remitió una nueva nota a la mencionada Ministra, pidiendo que aclare y puntualice en los diferentes medios de comunicación de qué y cuáles irregularidades era acusada. Sin que a la fecha la Ministra hubiera procedido a lo solicitado.
Por otra parte, la nota de prensa oficial del Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, presentó una lista de los denunciados por los presuntos hechos irregulares en la Aduana Nacional de Bolivia, en la cual figura el nombre de la accionante, identificándose dentro de tales irregularidades el pago de dietas, la administración de recursos de la cooperación internacional y las incorporaciones irregulares de directores a trabajo, de tiempo completo en la entidad aduanera.
De igual manera, la Ministra demandada, mediante una entrevista el 25 de febrero de 2010, en el programa de Amalia Pando en Radio Erbol, sobre el tema mencionó que entre los denunciados se encontraba Marcia Morales Olivera en calidad de ex Presidenta de la Aduana Nacional de Bolivia, por incumplimiento de deberes.
Asimismo, en diferentes medios de comunicación se vertieron distintas acusaciones en lo que respecta a la gestión que ejerció como Presidenta interina de la entidad Aduanera, cuando de acuerdo a la denuncia presentada por el Viceministro de Lucha Contra la Corrupción, Hugo Montero Lara, fue denunciada formalmente solo por el caso del Fondo Nórdico para el Desarrollo y no así por otros casos; sin embargo, la Ministra demandada de manera contradictoria públicamente al generalizar y no individualizar las denuncias, acusó a la accionante de un conjunto de irregularidades y de corrupción, dañando con ello sus derechos.
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2..Derechos y garantía supuestamente lesionados
- improcedente in límine
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley del Tribunal Constitucional
- II.2. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- II.3. Análisis de procedencia del caso en revisión
- APROBAR