concurre uno de los supuestos de inactivación de la acción de libertad por subsidiariedad
De ello que se concluye, que el recurrente planteó las excepciones referidas, sin haberse constituido Tribunal de enjuiciamiento, lo cual si bien no se encuentra prohibido, no pueden ser sustanciadas sino hasta la audiencia de juicio conforme al procedimiento establecido para el efecto; en ese contexto, en desacuerdo en los fundamentos de la resolución, para el suscrito Magistrado, concurre uno de los supuestos de inactivación de la acción de libertad por subsidiariedad, toda vez que al momento de la interposición y tramitación de la acción constitucional no se agotó la vía ordinaria respectiva; por lo que mi persona es disidente con el desarrollo y razonamiento contenido en la SC 0069/2011-R, al no haberse introducido éste razonamiento en la resolución, no obstante de ser parte esencial en el reclamo del demandante; aclarando que si bien ello no altera en lo sustancial la forma de resolución asumida, correspondía complementar la misma con lo señalado supra.
- objeto
- 2. El razonamiento utilizado en la Sentencia objeto de la presente disidencia
- a través del amparo constitucional
- 3. Naturaleza jurídica del recurso de hábeas corpus, actual acción de libertad
- subsidiariedad excepcional
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- 4. Medio idóneo contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- Fragmento 8
- 5. El trámite ordinario de cuestiones incidentales -excepciones e incidentes- en etapa de juicio oral
- Tribunal Séptimo de sentencia de la ciudad de La Paz,
- concurre uno de los supuestos de inactivación de la acción de libertad por subsidiariedad