II.1.
II.1. La SC 0112/2011-R de 21 de febrero, deniega la tutela solicitada, con el fundamento que la prueba con la cual la parte demandante pretendía conseguir se revoque la medida cautelar de la cesación a la detención preventiva, no era suficiente como para generar en las autoridades judiciales la convicción respecto a la inconcurrencia de los supuestos que viabilizaban la imposición de la detención preventiva; en razón -sostiene el fallo- a que a pesar que la Jueza demandada rechazó la solicitud debido a la falta de prueba idónea y objetiva, y ello no se subsanó al momento de presentar la apelación, las autoridades judiciales no tuvieron la oportunidad de ejercer una valoración integral de los elementos probatorios.
Al respecto, a criterio del suscrito Magistrado, correspondía en efecto denegar la tutela solicitada; empero, no con el fundamento citado y menos aún ingresando la jurisdicción constitucional a revalorizar la prueba, facultad que compete exclusivamente a la justicia ordinaria, excepto situaciones de irrazonabilidad y omisión, que no se daban en el caso presente, conforme se pasa a fundamentar: