SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1045/2011-R

A través de memorial cursante de fs. 82 a 89, los representantes del Ministerio de Energía e Hidrocarburos señalaron que: 1) El Tribunal de garantías omitió instruir la notificación del Ministerio de Energía e Hidrocarburos, actuado procesal que se efectivizó sin orden expresa a dicho efecto, razón por la cual solicitan la suspensión de la audiencia de amparo; 2) El memorial de amparo no menciona en absoluto en qué forma se habrían vulnerado las garantías constitucionales de la empresa INTERNATIONAL FUEL S.R.L.; 3) No se especificaron en absoluto cuáles fueron las garantías lesionadas y el actuar de la Superintendencia de Hidrocarburos, se halla respaldado por la Ley 1600 y DS 29629; 4) La Resolución Administrativa 1119/2008 de 4 de noviembre, fue publicada el día 5 del mismo mes y año, en razón de que el 1 y 2 fue fin de semana y el lunes 3 fue feriado, razón por la que no puede aducirse retroactividad; 5) No puede argüirse violación del derecho a la propiedad privada, por cuanto la empresa accionante no fue privada de realizar actividades comerciales, físicas o intelectuales; 6) En los recursos de revocatoria y jerárquico interpuestos por la empresa accionante, no se menciona la supuesta aplicación retroactiva de la Resolución Administrativa 1119/2008, por tanto, la subsidiariedad es aplicable a autos; y, 7) Al ser la empresa accionante una distribuidora al consumidor final, únicamente es un agente de retención, razón por la cual no se halla legitimada, para recurrir un aporte que realiza el consumidor final y que no va por cuenta propia.