Juristeca
Juristeca País
    Sentencia: 0465/2011-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Sentencia: 0465/2011-R

    Fecha: 15-Jul-2011

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • está debidamente fundamentado y resuelve los puntos de apelación, por cuanto en el segundo considerando de la Resolución impugnada, no sólo desglosa los elementos de la posesión como es el corpus y el animus, aplicándolos al caso concreto; sino también se refiere a los medios probatorios y hechos probados  respecto a la posesión y la modalidad de la misma, determinando en base a ello quien está en posesión y los requisitos para recobrar la posesión para luego acomodar la previsión normativa al caso concreto.
    • imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma. Que, consecuentemente cuando un Juez omite la motivación de una Resolución, no sólo suprime una parte estructural de la misma, sino también en los hechos toma una decisión de hecho no de derecho que vulnera de manera flagrante el citado derecho [debido proceso]
    • 'Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las Resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
    • principio de congruencia, que cobra relevancia en cualquier naturaleza de proceso
    • sino que el fondo contenido en dicha estructura sea armónico, de modo que realmente su decisión resulte una unidad emergente del estudio que haga de la causa
    • 3.   Análisis del caso concreto
    • 3.1.  Sobre los extremos denunciados

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca