Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1145/2011-R
Fecha: 19-Ago-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, sostiene que las autoridades demandadas restringieron y lesionaron sus derechos a la libertad, al trabajo y al debido proceso, ya que fue detenido sin que exista mandamiento de detención o aprehensión, fue encañonado y puesto contra la pared como un delincuente. Corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La configuración de la acción de libertad en la Constitución Política del Estado
- en materia penal
- III.2. Sobre la persecución indebida o ilegal y la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR