SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1201/2011-R

Contra su representado se iniciaron dos procesos penales uno por desacato y otro por legitimación de ganancias ilícitas; ambos recayeron ante el Fiscal demandado, quien desobedeciendo la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal, inició acciones penales y continuó realizando actos investigativos, pese a conocer que no tiene competencia territorial. 

Su representado fue citado a declarar en la ciudad de La Paz, sin embargo las supuestas versiones calumniosas las había expresado en Santa Cruz, respecto al desacato; con relación al enriquecimiento ilícito; la fuente laboral y el domicilio de su representado siempre estuvieron en la ciudad de Santa Cruz, por lo que si habría algún dinero mal habido, este hecho ilícito tendría que ser demostrado en dicha ciudad, mas no así en la ciudad de La Paz, pues lo contrario significa un procesamiento indebido que pone en riesgo y peligro su derecho a la libertad física, puesto que el Fiscal demandado realiza actos investigativos que su representado desconoce, por tanto le son ajenos, vulnerándose su derecho a la defensa.