Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1358/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración a sus derechos, toda vez que, el demandado convocó a una conferencia de prensa, donde se afirmo imprecisiones en contra de sus personas, lo cual daño su imagen y reputación como seres humanos y profesionales abogados e inclusive vertió amenazas, convirtiéndose en una persecución indebida a sus personas; además, allanaron su oficina como también su domicilio en horas inhábiles, ingresado con canes para encontrar supuestamente droga, también requisaron tres computadoras y un número de videos que creyeron eran de hechos ocurridos en Caranavi. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 11
- sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- los alcances de
- y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional,
- III.3. Sobre la persecución ilegal e indebida
- persecución ilegal o indebida
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18