Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2337/2012
Fecha: 16-Nov-2012
a)
Daniel Ángel Espinar Molina, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal de El Alto, en audiencia, refirió: a) El derecho propietario se lo discute en materia civil; b) El 10 de mayo de 2010, la Fiscal de Materia asignada a la investigación del presente caso, imputó al ahora accionante por la presunta comisión del delito de estelionato; c) Vencido el periodo de la fase investigativa, se conminó a las Fiscales de Distrito y de Materia, para que efectúen el acto que corresponda; en respuesta se ha presentado la acusación formal contra Julián Quispe Clares. Se hace evidente que no se ha vulnerado ningún derecho del accionante y menos que esté siendo procesado indebidamente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La acción de libertad y su vinculación con el debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR