AUTO CONSTITUCIONAL 0344/2012-CA
Fecha: 16-Abr-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 8 de marzo de 2010, cursante de fs. 3 a 8 vta., el recurrente interpone el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad -hoy acción de inconstitucionalidad concreta-, dentro el proceso de solicitud de nulidad la resolución 077/2010, señalando que a través de éstas el ente electoral le impuso una sanción por la presunta emisión de propaganda gubernamental, por la comisión de faltas al Reglamento para la Difusión de Propaganda Electoral, durante el proceso de elecciones generales, efectuado en 9 de diciembre de 2009, aprobado mediante R-0219/2009 de 19 de septiembre y en sujeción al art. 10.V del Reglamento antes referido, cuyo texto establece los parámetros para determinar la propaganda a emitirse, y en defecto de su incumplimiento, el medio es sancionado con una multa equivalente al doble del monto de la tarifa promedio según arancel. En ese contexto, califica de arbitraria la determinación del monto pecuniario, a partir del momento que no sea suspendida la difusión del spot. Asimismo, argumenta que la norma incurrió en un acto de inconstitucionalidad, le otorga atribuciones de determinar la sanción sin antes haber sido sometido de manera previa, a un proceso en el que se le escuche, omitiendo el procedimiento idóneo que garantice el agotamiento respectivo de etapas, en directa flagrancia a los preceptos de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- 1)
- II.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR