AUTO CONSTITUCIONAL 0363/2012-CA
Fecha: 16-Abr-2012
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 13 de marzo de 2012, cursante de fs. 53 a 59 vta., los accionantes plantearon acción de inconstitucionalidad concreta cuestionando la constitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212, solicitando al Juez de Partido Cuarto Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, promueva la referida acción, por considerarla atentaría a la garantía del debido proceso y derecho a la defensa.
Manifiestan haber interpuesto demanda contencioso tributario cuya admisión, conforme dispone la norma impugnada, depende del pago total del supuesto tributo omitido más intereses, estableciéndose limitaciones al derecho que tiene cada contribuyente a impugnar decisiones de la administración tributaria, obstaculizando de esa manera el derecho a recurrir la determinación que realice la administración tributaria, vulnerando también los principios de gratuidad, accesibilidad, inmediatez, debido proceso e igualdad entre partes.
Respalda su solicitud en el art. 8.1 del Pacto de San José de Costa Rica y SSCC 160/2010-R, 999/2003-R, 2249/2010-R, 1098/2002-R, 306/99-R, 1821/2010-R, 009/2004, que suprimió la posibilidad de que el contribuyente pueda impugnar las determinaciones de la administración tributaria por la vía del contencioso administrativo.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- aplicables a aquellos procesos.
- 3.
- a)
- procederá en los procesos judiciales
- se evidencia que la demanda de inconstitucionalidad fue presentada en plena etapa investigativa, esto es antes de que se tenga conocimiento ya sea de la imputación formal o de la resolución de rechazo de la querella interpuesta en contra de los ahora solicitantes del incidente de inconstitucionalidad, lo que significa que ha sido planteada sin que aún exista proceso penal,
- APROBAR