Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0531/2012
Fecha: 01-Abr-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro el proceso ejecutivo seguido en su contra por Ramiro Zenteno Miranda, el Juez demandado libró el mandamiento de apremio 02/2012 de 9 de marzo en su contra, este al amparo del art. 161 del Código de Procedimiento Civil (CPC); sin embargo, pese a que se les hizo notar a los funcionarios policiales que es un mandamiento ilegal y nulo de pleno derecho, en aplicación del art. 122 de la Constitución Política del Estado (CPE), fue conducido al penal de “Morros Blancos”, donde se encuentra detenido desde horas de la mañana.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- ,
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- 1)
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.2. De las restricciones del mandamiento de apremio en cuanto al cumplimiento del art. 161 del CPC, para depositarios que infrinjan su obligación de exhibir y/o entregar los bienes otorgados en depósito
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR