Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2012
Fecha: 02-May-2012
I.2.1. Ampliación y ratificación de la acción
El abogado del accionante, ratificó in extenso el contenido de su demanda y ampliando la misma, manifestó que, si bien inicialmente la concubina de su defendido sentó denuncia contra éste por la supuesta sustracción de la suma del Bs100.- (cien bolivianos) y un teléfono celular; posteriormente, retiró la denuncia, por tal motivo el ilícito por el cual se le acusaba, había desaparecido; en consecuencia, no correspondía que el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal, impusiera medida de detención preventiva, máxime si su representado no es reincidente y tampoco tiene ninguna sentencia ejecutoriada en su contra.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ampliación y ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas”
- Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR,