AUTO CONSTITUCIONAL 0646/2012-CA

Por Resolución 02/2011 de 19 de julio, La Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, rechazó el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad suscitado por Daniel Ivan Soriano Hamel, con los siguientes fundamentos: a) No cumple con lo establecido en el art. 60.1 de la LTC, toda vez que el recurrente no hizo mención de la ley, decreto o resolución no judicial cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado, más por el contrario solicita se declare la inconstitucionalidad del Auto de Vista de fecha 31 de mayo de 2011; b) No se dio cumplimiento a lo estipulado en el art. 41 inc. b),c) y d) del Reglamentos de Procedimientos Constitucionales, al no haberse adjuntado al recurso el texto oficial de la ley, decreto o resolución, sobre cuya inconstitucionalidad se recurre; y, c) Por omisión de los requisitos de fondo y de forma que hacen que no exista justificativo legal para que este Tribunal promueva el recurso planteado.