AUTO CONSTITUCIONAL 0717/2012-CA

Por memorial presentado el 23 de junio de 2010, cursante de fs. 223 a 227, el recurrente manifiesta que, mediante la Resolución 168/2009 de 12 de octubre, en sus arts. 4 y 5, el Consejo Universitario de la UPEA, resolvió remitir antecedentes en su contra y otros, como presuntos autores intelectuales y materiales de hechos de agresión al Comité Electoral y obstrucción del proceso electoral del Rector y Vicerector de la gestión 2009 a 2012, ante la Comisión Sumaria Universitaria a efecto de iniciar el proceso administrativo, con la correspondiente suspensión de sus funciones mientras dure el trámite disciplinario.

El 12 de febrero de 2010, la Comisión Sumarial emitió Auto inicial de apertura de sumario interno CSU 001/2010, por faltas graves y muy graves contenidas en los arts. 24. 9. 12. 15. 18 y 25. 4. 21 del Reglamento de Procesos Universitarios, el que determina la estructura, organización y funcionamiento del Tribunal Universitario, mediante: La Comisión Sumaria, el Tribunal de Procesos y el Tribunal Permanente de Apelación del Concejo Universitario.

Los arts. 8.6, 10.4 y 31 del Reglamento de Procesos Universitarios de la UPEA, determinan que, la Comisión Sumarial y Tribunal de Procesos desarrollaran el proceso administrativo: “…en forma reservada con equidad e imparcialidad…”, y que el informe en conclusiones elaborado por la Comisión Sumarial presentado al Tribunal de Procesos: “…deberá establecer la reserva correspondiente, no pudiendo brindarse informaciones sobre el caso…”, disposiciones legales que consideró el incidentista lesivas a la garantía del debido proceso, el derecho a la defensa, al juez natural, al principio de publicidad y de inocencia, contenidos en los arts. 115.II, 116.I, 117.I y 119.I de la CPE y entendimiento de las SSCC 0041/2005, 0011/2000, 0008/2006 y 0491/2001.