SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1107/2012
Fecha: 06-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, señala que se vulneraron los derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, al debido proceso, a la legalidad a la igualdad de partes de su representado, toda vez que al momento que salía de la cárcel pública de Villa Busch, fue aprehendido por servidores públicos policiales, sin respetar la Resolución 176/2012 de 22 de junio, emitida por la autoridad jurisdiccional que anuló obrados hasta la declaración informativa, y que no fue apelado por la Fiscalía, restringiendo su derecho de asumir defensa en libertad; por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si los hechos denunciados son evidentes y sí en el caso concreto la autoridad pública demandada vulneró los derechos de los accionantes.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.2. Obligación de acudir ante el Juez cautelar cuando el mismo ya tiene el control jurisdiccional
- Fragmento 11
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR