AUTO CONSTITUCIONAL 0424/2013-CA

Dentro del caso en estudio, el accionante pretende que se declare la inconstitucionalidad de las Resoluciones Regulatorias 01-00012-11,      01-00005-11, 01-00007-11 y 01-00011-11; sin embargo, ésta instancia constató que dicha acción fue planteada incumpliendo el art. 24.I.4 del CPCo, ya que no se sustentaron claramente los motivos por los que se considera que esa norma contraviene la Ley Fundamental.

Asimismo, esta instancia verificó que las Resoluciones Regulatorias      01-00012-11 y 01-00007-11 que el impetrante pretende se declare inconstitucionales fueron modificadas en parte por la Resolución Regulatoria 01-00001-12 y a su vez ésta, fue abrogada por la Resolución Regulatoria 01-00008-13; es decir, se solicita el control de constitucionalidad de Resoluciones Regulatorias que han quedado sin efecto.

Por otra parte, se constató la carencia de las razones o motivos por los cuales, aparentemente las reglas cuestionadas serían contrarias al texto constitucional, ya que el impetrante no individualizó qué artículos procura sean sometidos a control de constitucionalidad de manera que no se aprecia duda razonable alguna en torno al precepto legal discutido.

Asimismo de la lectura del memorial, tampoco se comprobó que haya especificado en qué medida las disposiciones demandadas tengan relevancia en la decisión del procedimiento, ya que se reitera no se identificó que artículos cuestiona, lo que deviene en consecuencia en la falta de fundamentación jurídica de la acción; configurándose así una de las causales de rechazo previstas por el art. 27.II inc. c) del CPCo.