AUTO CONSTITUCIONAL 0424/2013-CA
Fecha: 28-Oct-2013
rechazó
Por RA 29-00079-13 de 08 de octubre de 2013, cursante de fs. 75 a 81, la AJ, rechazó la acción de inconstitucionalidad concreta con los siguientes fundamentos: 1) La AJ, presenta Resoluciones Regulatorias como actos administrativos que cumplen con los elementos esenciales previstos por el art. 28 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA); 2) Las reglas observadas y tachadas supuestamente de inconstitucionales no alteran el orden público, garantizan al Estado el cumplimiento de sus fines en cuanto a la sanción por operar juegos de azar sin licencia otorgada por éste, toda vez que de acuerdo a la Ley de Juegos de Lotería y de Azar, esta acción constituye una infracción grave sancionada con el comiso y multa; 3) El control de constitucionalidad debe realizarse previo el cumplimiento de los requisitos previstos por el art. 24 del CPCo; 4) El accionante no demostró que la decisión que deba adoptarse en la resolución del proceso dependa de la constitucionalidad de las normas demandadas; 5) La SCP 0491/2013, declaró la constitucionalidad de los arts. 11, 12, 13 y 14 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11; 6) La citada Resolución constitucional también declaró la improcedencia de las acciones de inconstitucionalidad concreta contra los arts. 1.II de la Resolución Regulatoria 01-00012-11 y art. 6 de la misma Resolución; y, 7) De acuerdo al art. 15 del CPCo, las Sentencias Constitucionales Plurinacionales son de carácter obligatorio y vinculante.
- Director Ejecutivo de la
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- a)
- rechazó
- procederá en el marco de un proceso judicial o administrativo cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes
- formulando con claridad los motivos por los que la norma impugnada es contraria a la Constitución Política del Estado
- II.3. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR